← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-11264/2020 по делу 8Г-10257/2020 [88-11264/2020]

Дело 8Г-10257/2020 [88-11264/2020]02.06.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Салтовская Ю.В. II инстанция – пред. Максимкина Н.В. (докладчик), Фомина С.С., Языкова В.Л. Дело № 88-11264/2020 Уникальный идентификатор дела 62RS0003-01-2019-003721-63 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-321/2019), по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Октябрьского районного суда г.Рязани от 13 мая 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 21 августа 2019 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком 02.09.2012г. был заключен кредитный договор № ф, в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО1 кредит в размере 41 700 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с процентной с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11264/2020 по делу 8Г-10257/2020 [88-11264/2020] — судебная практика — Довод