Третий кассационный суд
Определения № 88А-696/2020 по делу 8а-3229/2019 [88а-696/2020 - (88а-3402/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Широкова Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88А-696/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 22 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Широковой Е.А., судей Жидковой О.В., Кулешовой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3720/2019 по кассационной жалобе Деревянко С. А. на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 30 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 29 августа 2019 года по административному исковому заявлению Деревянко С. А. к Управлению Росреестра по Мурманской области о признании незаконным отказа в выдаче правоустанавливающего документа. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Широковой Е.А., объяснения представителя Деревянко С.
А. - Деревянко А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Деревянко А.С. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее – Управление Росреестра по Мурманской области) о признании незаконным отказа в выдаче правоустанавливающего документа. В обоснование заявленных требований указала, что ее мать ФИО6 сдала в многофункциональный центр документы, в том числе 2 экземпляра договора купли-продажи, для регистрации за ней права собственности на квартиру <
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.