Третий кассационный суд
Определения по делу 8а-3325/2019 [88а-248/2020 - (88а-2916/2019)]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам в Государственную Думу Российской Федерации → иные решения
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-248/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 22 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Широковой Е.А., судей Кулешовой Е.А., Жидковой О.В., с участием прокурора Андреевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№ 2а-4210/2019) по кассационной жалобе Сотникова Владимира Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 августа 2019 года (№ 33а-21690/2019) по административному иску Сотникова В.И. к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Красненькая речка, председателю избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Красненькая речка Решетникову В.М. о признании незаконным решения.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения представителя Сотникова В.И. Фоминой А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения председателя избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Красненькая речка Решетникова В.М., заключение прокурора, полагавшего судебный акт не подлежащим отмене, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сотников В.И. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным решение изби
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.