Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2668/2020 - (8Г-7368/2019) [88-6730/2020 - (88-6340/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция - ФИО6 II инстанция - ФИО7 (докладчик), ФИО8 , ФИО9 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 августа 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: ФИО10 , судей: ФИО11 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО4 , ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, разделе в натуре земельного участка и жилого дома по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на решение Суздальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО12 , представителя ФИО2 – ФИО13 , подержавших доводы кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 , ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, разделе в натуре земельного участка с кадастровым номером 33:19:020610:7 и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> . В обоснование требований указано, что стороны являются сособственниками названного выше имущества - ФИО1 принадлежат 375/1000 долей в праве общей долевой собственности, ФИО2 - 375/1000 долей, ФИО4 - 125/1000 долей, ФИО3 - 125/1000 долей. Порядок пользования как домом, так и земельным участком, между участниками долевой собственности сложился, однако во внесудебном порядке разделить принадлежащее сторонам спора имущество не представляется
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.