Второй кассационный суд
Определения № 88-8976/2020 по делу 8Г-7230/2020 [88-8976/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Рощин О.Л. II инстанция - пред. Мищенко О.А., Демидова Э.Э., Морозова Д.Х. (докладчик) Дело №88-8976/2020 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4144/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 июня 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя ФИО1 ФИО10 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в период с февраля 2018 года по 13 ноября 2018 года истец со своего банковского счета в ПАО «Сбербанк России» и АО «Газпромбанк» перевел на счет ответчика ФИО2 денежные средства в сумме 678 718 руб., которые являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем, просил их взыскать в свою пользу и проценты на них.
Решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 31 июля 2019 года иск удовлетворен, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 678718 руб., проценты 26358, 43 руб., расходы по госпошлине 10230, 76 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского горо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.