Определения № 88-11252/2020 по делу 8Г-9535/2020 [88-11252/2020]

I инстанция – Петручак Р.К. II инстанция – пред. Воронина И.В. (докладчик), Зельхарняева А.И., Суслов Д.С. Дело № 88-11252/2020 номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-0286/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 июня 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юнионпромстрой» к ООО «Центр парикмахерского искусства «Долорес», ФИО1 о признании соглашения об исполнении обязательства третьим лицом недействительным, применении последствий недействительности по кассационной жалобе ООО «Центр парикмахерского искусства «Долорес» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя ООО «Юнионпромстрой» и ФИО2 ФИО12 у с т а н о в и л а: ООО «Юнионпромстрой» обратилось в суд с иском к ООО «Центр парикмахерского искусства «Долорес», ФИО1 о признании соглашения об исполнении обязательства третьим лицом от 22 ноября 2017 года недействительным, применении последствий недействительности.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ООО «Центр парикмахерского искусства «Долорес» (сокращенно - ООО «ЦПИ «Долорес») обратилось в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «Юнионпромстрой» (сокращенно - ООО «ЮПС»), ФИО2 E.Л. и ФИО3 денежных средств в разме