Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4532/2019 [88-781/2020 - (88-3494/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Киреева Ирина Александровна
Фрагмент судебного акта
ФИО1 ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи ФИО12 судей ФИО11 и ФИО13 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по иску ФИО6 к ФИО2 , ФИО7 о признании договора купли-продажи долей в объекте недвижимости заключенным, государственной регистрации перехода права собственности на доли в объекте недвижимости, по ФИО9 жалобе ФИО6 и ФИО8 в лице представителя ФИО6 на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО1 суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителей ФИО2 и ФИО7 ФИО3 ФИО10 ФИО11 и ФИО4 , полагавших ФИО9 жалобу не подлежащей удовлетворению, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 суда общей юрисдикции
установила: ФИО6 обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 , ФИО7 и просил признать заключенным ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи долей в объекте недвижимости, осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на доли в объекте недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему, его бывшей супруге и дочери принадлежит <адрес> - по 1/3 доли каждому. Ответчики выразили намерение свои доли продать, направив ему уведомление в соответствии со ст. 250 ГК РФ о продаже долей, на которое он ответил согласием, однако в дальнейшем на связь с ним они не выходили, спорные
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.