← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-4000/2019 [88-446/2020 - (88-3144/2019)]

Дело 8Г-4000/2019 [88-446/2020 - (88-3144/2019)]22.01.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-446/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Смирновой О.В., судей Птоховой З.Ю., Устимова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-542/2019 по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Родионовой Регине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Родионовой Регине Александровне на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 06 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 14 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Родионовой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Родионовой Р.А. заключен кредитный договор на сумму 199 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 36% за каждый день. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению ответчице денежных средств, однако, заемщик принятые н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4000/2019 [88-446/2020 - (88-3144/2019)] — судебная практика — Довод