← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4764/2019 [88-754/2020 - (88-3466/2019)]

Дело 8Г-4764/2019 [88-754/2020 - (88-3466/2019)]22.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-754/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Медведкиной В.А., Кротовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Димид Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 24 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 22 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В., объяснения Димид О.А., возражавшей против удовлетворения жалобы,

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Димид О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что 7 октября 2011 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 779-33618294-810/11ф на сумму 185000 руб. сроком погашения до 7 октября 2016 г. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 16 апреля 2015 г. по 27 сентября 2018 г., которую истец просил взыскать с ответчи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4764/2019 [88-754/2020 - (88-3466/2019)] — судебная практика — Довод