Постановления по делу 8Г-4467/2019 [88-618/2020 - (88-3319/2019)]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-618/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Медведкиной В.А., Кротовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1020/2019 по исковому заявлению Саматова Мурада Абдурасуловича к Мамышеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору подряда и по встречному иску Мамышева Александра Юрьевича к Саматову Мураду Абдурасуловичу о взыскании убытков, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, по кассационной жалобе Саматова Мурада Абдурасуловича на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 03 сентября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения Саматова М.А., действующего за себя и к качестве представителя Бутарова Е.С. на основании доверенности от 06.12.2018 сроком на три года, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Саматов Мурад Абдурасулович обратился в суд с иском к Мамышеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 22 ноября 2017 г. между ним и ответчиком был заключен договор подряда, по которому выполненные Саматовым М.А. работы оплачены не в полном объеме. Возражая против заявленных требовани