← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4973/2019 [88-819/2020 - (88-3533/2019)]

Дело 8Г-4973/2019 [88-819/2020 - (88-3533/2019)]22.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-819/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Медведкиной В.А., Кротовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 22/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сироткиной Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Сироткиной Елены Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» и акционерному обществу «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Сироткиной Елены Викторовны на решение Старорусского районного суда Новгородской области от 18 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 26 июня 2019 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Сироткиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 23 июля 2010 г. между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») и Сироткиной Е.В. был заключен кредитный договор №0007667835, в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредитный лимит в размере 132000 руб., а заемщик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако Сироткина Е.В. своих обязательств не вып

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4973/2019 [88-819/2020 - (88-3533/2019)] — судебная практика — Довод