← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1882/2020 [88-3787/2020]

Дело 8Г-1882/2020 [88-3787/2020]19.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3787/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Папушиной Н.Ю. судей: Уфимцевой Н.А., Конаревой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска к Разуваевой Ирине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Кириенко А.С. на заочное решение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 2 октября 2013 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 25 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска обратился в суд с иском к Разуваеву И.Н. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что с 15.08.2007 по настоящее время принадлежит на праве собственности объект недвижимости - незавершенный строительством объект: пожарное депо, общая площадь застройки 1443,6 кв.м., степень готовности: 75%. Право на земельный участок занятый нежилым зданием, ответчик в установленном законом порядке оформил только 04.03.2010. Поскольку указанные обстоятельства не предоставляют о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1882/2020 [88-3787/2020] — судебная практика — Довод