Третий кассационный суд
Определения № 88-687/2020 по делу 8Г-4390/2019 [88-687/2020 - (88-3393/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-687/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Ирышковой Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Косицыной-Камаловой И.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 29 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 23 сентября 2019 года по делу №2-639/2019 по иску Ковригина Эдуарда Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Федуловой С.В. о законности и обоснованности обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 29 июля 2019 года Ковригин Э.Г. восстановлен на работе в должности начальника отдела информационных технологий ООО «Жешартский ЛПК» с 28.06.2019. С ООО «Жешартский ЛПК» в пользу Ковригина Э.Г. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64.088 руб. 22 коп. и денежная компенса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.