← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-6222/2020 по делу 8Г-4868/2020 [88-6222/2020]

Дело 8Г-4868/2020 [88-6222/2020]26.08.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6222/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «14» мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н., судей Папушиной Н.Ю., Уфимцевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № RS0 № -18 по иску А.В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» о защите прав потребителей по кассационной жалобе представителя А.В.А. – К.Д.С. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 26 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,

установила: А.В.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – ООО «Альфа») о защите прав потребителей. В обоснование требований истицей указано, что она является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ней и ответчиком. В ходе эксплуатации указанной квартиры были выявлены недостатки. Согласно отчету об оценке стоимость устранения строительных недостатков составляет 118936,92 рублей. На основании изложенного истица просила взыскать с ООО «Альфа» в свою пользу стоимость устранения недостатков в размере 118936,92 рублей, компенсацию морального вреда 30000 рублей, неустойку за неисполнение требований потребителя в размере 82066,47 рублей, штраф, судебные расходы. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 26 августа 2019 г. исковые требования

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6222/2020 по делу 8Г-4868/2020 [88-6222/2020] — судебная практика — Довод