← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-36/2019 по делу 8Г-164/2020 - (8Г-3791/2019) [88-873/2020 - (88-3587/2019)]

Дело 8Г-164/2020 - (8Г-3791/2019) [88-873/2020 - (88-3587/2019)]22.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-873/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Кузнецова С.Л., Ворониной Э.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-36/2019 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Мусаева З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационным жалобам открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Мусаева З.А. на решение Валдайского районного суда Новгородской области от 21 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 15 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к Мусаевой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 243246 рублей 97 копеек, в том числе по основному долгу 81158 рублей 37 копеек, процентам за пользование денежными средствами- 102058 рублей 75 копеек, неустойки 60029 рублей 85 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02 марта 2012 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мусаева З.А. заключили кредитный договор, по условия

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-36/2019 по делу 8Г-164/2020 - (8Г-3791/2019) [88-873/2020 - (88-3587/2019)] — судебная практика — Довод