Третий кассационный суд
Постановления № 88-727/2020 по делу 8Г-4606/2019 [88-727/2020 - (88-3438/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-727/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Ирышковой Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Косицыной-Камаловой И.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Жукова Павла Александровича на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 22 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 августа 2019 года по делу №2-994/2019 по иску Жукова Павла Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Электрострой» о взыскании заработной платы. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истца Жукова П.А. Тихоненкова И.А. (действующего на основании доверенности № <адрес> 9 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года), поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 22 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 августа 2019 года, Жукову П.А. отказано в удовлетворении иска к ООО «Электрострой» о взыскании заработной платы. В кассационной жалобе, поданной 27 ноября 2019 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 10 декабря 2019 года, истец Жуков П.А. просит об отмене судебных пос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.