Восьмой кассационный суд
Определения № 88-6268/2020 по делу 8Г-2476/2020 [88-6268/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6268/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «14» мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н., судей Папушиной Н.Ю., Уфимцевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № RS0 № -56 по иску Г.Е.К. к Н.А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску Н.А.А. к Г.Е.К. о сохранении ограждения по кассационной жалобе Г.Е.К. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 05 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 13 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,
установила: Г.Е.К. обратился в суд с иском к Н.А.А. об обязании ответчика восстановить нарушенное право истца в виде приведения земельного участка с кадастровым номером 24:50:0000000:193236, расположенного по адресу: Россия, <адрес> , жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль-Солнечный», категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, принадлежащего ему на праве собственности, в первоначальное положение: устранить наложение на указанный земельный участок истца и демонтировать забор, установленный на земельном участке истца. В обоснование требований истцом указано, что он является собственником указанного земельного участка, который самовольно без его разрешения занят ответчиком, установившим забор при ограждении своего земельного участка по адресу: <адрес> , с кад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.