← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1339/2020 [88-3950/2020]

Дело 8Г-1339/2020 [88-3950/2020]14.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Кассационное производство № 88-3950/2020 (8Г-1339/2020) УИД 19RS0001-02-2019-005125-05 Дело суда первой инстанции № 2-4481/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Дмитриевой О.С. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бусыгина Алексея Юрьевича к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Хакасия о взыскании неосновательного обогащения, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Ремонт-Строй», государственного автономного учреждения Республики Хакасия «Многофункциональный центр организации централизованного предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Хакасия» (далее – Учреждение) по кассационной жалобе истца на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 7 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: иск о взыскании <данные изъяты> рублей неосновательного обогащения обоснован несением расходов на постройку части здания (нежилого помещения в нем), поступившим в собственность Республики Хакасии и на которое зарегистрировано право оперативного управления Учреждения. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 августа 2019 г. иск удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по граждански

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1339/2020 [88-3950/2020] — судебная практика — Довод