Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3863/2020 [88-5653/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5653/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Прудентовой Е.В., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по иску Паньковой ФИО6 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края о включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии, по кассационной жалобе Паньковой ФИО7 на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 7 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 11 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Панькова ФИО8 (далее – Панькова О.А., истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края (далее - ГУ УПФР в г. Барнауле, ответчик) о включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии. Решением Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 7 октября 2019 г. в иске отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 11 декабря 2019 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Панькова О.А. обратилась в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.