← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-1687/2026 [88а-3527/2026]

Дело 8а-1687/2026 [88а-3527/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Стахова Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3527/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 25 февраля 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зеленского А.М., судей Стаховой Т.М., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2297/2025 по кассационной жалобе представителя административного ответчика Махмудалиева <данные изъяты> – Сазоновой <данные изъяты> , действующей на основании доверенности, на апелляционное определение Калининградского областного суда от 05 августа 2025 года, которыми отменено решение суда первой инстанции и принято новое решение об удовлетворении административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области о взыскании с Махмудалиева <данные изъяты> недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа. Заслушав доклад судьи Стаховой Т.М., судебная коллегия

установила: УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к Махмудалиеву С.М., в котором просит взыскать недоимку по НДФЛ за 2021 год – 379 979 рублей, налог на имущество физических лиц за 2021 год – 1 512 рублей, налог на имущество физических лиц за 2022 год – 2 218 рублей; пени в сумме 49 059 рублей 19 копеек, штраф -19 129 рублей, штраф – 28 693 рублей 50 копеек, а всего 480 590 рулей 95 копеек. В обоснование требований указано, что в 2021 году Махмудалиев С.М. являлся плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-1687/2026 [88а-3527/2026] — судебная практика — Довод