← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4385/2020 [88-6137/2020]

Дело 8Г-4385/2020 [88-6137/2020]07.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6137/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Прудентовой Е.В., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по иску Зориной ФИО6 к Управлению социальной защиты населения по городу Барнаулу о признании решения незаконным, признании права, возложении обязанности, по кассационной жалобе Зориной ФИО7 на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 5 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 20 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Зорина ФИО8 (далее - Зорина Л.Г., истец) обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по городу Барнаулу о признании решения Управления социальной защиты населения по городу Барнаулу (далее – УСЗН по городу Барнаулу) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во включении в ходатайство о присвоении звания «Ветеран труда» незаконным; о признании за истцом права на присвоение указанного звания; о возложении на ответчика обязанность включить истца в ходатайство граждан, претендующих на присвоение звание «Ветеран туда». В обоснование требований указала, что работает в должности председателя Алтайской краевой организации Российского профсоюза работников культуры с 29 сен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4385/2020 [88-6137/2020] — судебная практика — Довод