Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2218/2019 [88-553/2020 - (88-3253/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -553 /2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Ирышковой Т. В., судей Рогачевой В.В., Косицыной -Камаловой И.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кудрина Михаила Евгеньевича на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 августа 2019 г. по делу № 2-3992/2018 по иску Кудрина Михаила Евгеньевича к акционерному обществу «Специальная производственно техническая база «Звездочка» о восстановлении трудовых прав. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения Кудрина М.Е., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кудрин М.Е. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Специальная производственно техническая база «Звездочка» ( далее также–АО «СПТБ Звездочка») об отмене дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора, наложенного приказом генерального директора АО «СПТБ Звездочка» № 11-дв от 18 мая 2018 г., отмене дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора, наложенного приказом генерального директора АО «СПТБ Звездочка» №14-дв от 10 августа 2018 г., признании незаконным и отмене приказа врио генерального директора АО «СПТБ Звездочка» №29-у от 8 октября 2018 г. о прекращении расторжении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.