← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5527/2020 [88-7011/2020]

Дело 8Г-5527/2020 [88-7011/2020]27.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.158 ч.2 п.вст.158 ч.2 п.г УК РФ
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7011/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В. судей Дмитриевой О.С. и Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0010-01-2019-000057-36 по иску Галендухиной Людмилы Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» о признании договора недействительным, взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Галендухиной Людмилы Викторовны на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 26 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 12 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Галендухина Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Экспресс» о признании договора недействительным, взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 15.12.2017 между Галендухиной Л.В. и ООО «Экспресс» был заключен предварительный договор, по условиям которого стороны обязались в будущем заключить договор коммерческой концессии в отношении получения истцом права использования комплекса исключительных прав на товарный знак. Стороны согласовали условия оплаты по основному договору коммерческой концессии, размер вознаграждения по договору устанавливался в виде разового (паушального) взноса в размере 490 000 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5527/2020 [88-7011/2020] — судебная практика — Довод