Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-894/2026 [88а-2719/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а - 2719/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт - Петербург 25 февраля 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Зеленского А.М., Судей: Стаховой Т.М., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сотова <данные изъяты> на определение судебной коллегии по административным делам суда Вологодского областного суда от 9 декабря 2025 года по административному делу № 2а - 1589/2025 по административному исковому заявлению Сотова Евгения Викторовича к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка, возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: Сотов Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> , выраженного в письме от 30 сентября 2024 года, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о перераспределении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и земель, государственная собственность на которые не разграничена. В обоснование заявленных требований указал, что административным ответчиком не представлены документы, подтверждающие основание для отказа в перераспределении земельного участка, а именно факт образования испрашиваемого зем
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.