← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4313/2019 [88-790/2020 - (88-3503/2019)]

Дело 8Г-4313/2019 [88-790/2020 - (88-3503/2019)]22.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-790/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Снегирёва Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-45/2019 по иску Асаенока Сергея Владимировича к Асаенок Ирине Васильевне, Ивановой Валентине Ильиничне о признании недействительными сделок, разделе имущества, по кассационной жалобе Асаенока Сергея Владимировича на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 11 июля 2019 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Асаенок С.В. обратился в суд с иском к Асаенок И.В., Ивановой В.И. о признании недействительным договора купли-продажи двухкомнатной квартиры площадью 91,7 кв.м., по адресу: <адрес> заключенного 15 декабря 2007 г. между Асаенок И.В. и Ивановой В.И., применении последствий недействительности сделки, произвести раздел квартиры по адресу: <адрес> между Асаенок С.В. и Асаенок И.В. в виде признания за ним права собственности на И долю квартиры и признания за Асаенок И.В. права собственности на ? долю квартиры, указав в обоснование, что квартира приобретена в собственность Асаенок И.В. в браке, однако согласия на ее продажу он не давал и об отчуждении в собственность Ивановой В.И. ничего не знал. При рассмотрени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.