← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-992/2020 - (8Г-6417/2019) [88-3418/2020]

Дело 8Г-992/2020 - (8Г-6417/2019) [88-3418/2020]26.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3418/2020 Номер дела в суде первой инстанции 2-279/2019 УИД № 04RS0024-01-2018-00875-14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Соловьева В.Н., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Петра Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк», обществу с ограниченной ответственностью «БурятАвто» о признании кредитного договора прекращенным, договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, понуждении к устранению нарушений, компенсации морального вреда по кассационной жалобе истца на решение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 01 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 13 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия

установила: Михайлов П.Д. обратился в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» (далее - Банк) о защите прав потребителя с требованиями о признании кредитного договора прекращенным, возложении на Банк обязанности внести изменения в кредитную историю истца, взыскании компенсации морального вреда. К участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Бурятавто». Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 01.08.2019 исковые требования удовлетворены частично. На решение суда первой инстанции истцом и Банком были поданы апелляционные жалобы. Апелляционным определением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-992/2020 - (8Г-6417/2019) [88-3418/2020] — судебная практика — Довод