← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 77-25/2020 по делу 7У-1001/2019 [77-25/2020 - (77-111/2019)]

Дело 7У-1001/2019 [77-25/2020 - (77-111/2019)]22.01.2020ОпределенияКраснодарский край
ст.30 ч.3ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Подольский Р. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-25/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 января 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Скачкова А.А., судей Найденова А.Д. и Подольского Р.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Черуновой А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Родолина И.А. на приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 января 2017 года, в соответствии с которым Родолин ФИО13 , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , несудимый, осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет в исправительной колонии строгого режима. Судом решены вопросы о мере пресечения, сроке отбывания наказания и судьбе вещественных доказательств. В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением судьи Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 9 декабря 2019 года кассационная жалоба осуждённого Родолина И.А. вместе с материалами уголовного дела передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В кассационной жалобе осуждённый Родолин И.А., не оспаривая доказанность и правильность квалификации содеянного, считает приговор незаконным и необоснованным в части размера назначенного наказания. Ссылаясь на собственный анализ материалов дела и действующего законодательства, автор жалобы утверждает, что суд формально учёл указанные приговоре смягчающие наказание обстоятельства, при этом не признал таковыми признание им вины и раскаян

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 77-25/2020 по делу 7У-1001/2019 [77-25/2020 - (77-111/2019)] — судебная практика — Довод