Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2494/2020 [88-4440/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Соловьев В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4440/2020 Номер дела в суде первой инстанции 2-2869/2019 УИД № 55RS0007-01-2019-003625-39 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ларионовой С.Г., судей Соловьева В.Н., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сасова Владимира Николаевича к Федеральной службе судебных приставов России, управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области о взыскании убытков по кассационной жалобе истца на решение Центрального районного суда города Омска от 07 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 20 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия
установила: Сасов В.Н. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России (далее- ФССП России) и управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее- управление ФССП России по Омской области) о возмещении убытков в общей сумме 559 639,55 руб., причиненных бездействием и несвоевременными действиями судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу города Омска, по исполнительному производству о взыскании денежных средств с Фомина А.М. В обоснование заявленных требований приведены следующие обстоятельства. На основании заочного решения суда от 18.12.2014 о взыскании с Фомина А.М. в пользу истца денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.