Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-754/2026 [88а-2531/2026]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов иных органов государственной власти субъекта РФ
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2531/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 25 февраля 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Чуфистова И.В., с участием прокурора Поповой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Телия Татьяны Тамазиевны на решение Калининградского областного суда от 22 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 02 сентября 2025 года по административному делу № 3а-93/2025 по административному исковому заявлению Егоровой Светланы Юрьевны, Зверевой Ольги Алексеевны, Кондратьева Владимира Владимировича, Телия Татьяны Тамазиевны, Ткач Елены Афанасьевны о признании недействующим проекта межевания территории в границах ул. Саратовская - ул.
Потемкина - 2-й Саратовский переулок в г. Зеленоградске Калининградской области, утвержденного приказом Министерства градостроительной политики Калининградской области от 23 декабря 2024 года № 478, в части образования земельных участков с номерами № и № Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., объяснения представителя Телия Т.Т. - Свиридова М.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Поповой Е.В., полагавшей, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Треть
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.