← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2653/2019 [88-938/2020 - (88-2098/2019)]

Дело 8Г-2653/2019 [88-938/2020 - (88-2098/2019)]07.04.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-938/20 (88-2098/19) Номер дела в суде первой инстанции № 2-1608/2007 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 апреля 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кудриной Я.Г., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без проведения судебного заседания кассационную жалобу Завьялова С.В., поступившую с делом 18 декабря 2019 года, на определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 7 августа 2019 года, апелляционное определение Благовещенского городского суда Амурской области от 8 ноября 2019 года по заявлению Быстрицкого Д.Н. о замене должника правопреемником по гражданскому делу по иску Быстрицкого Д.Н. к ООО «Компания МАНТЕХ» об устранении нарушений прав собственника и арендатора земельного участка, у с т а н о в и л: Решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 6 августа 2007 года удовлетворены исковые требования Быстрицкого Д.Н. к ООО «Компания МАНТЕХ» об устранении нарушений прав собственника и арендатора земельного участка.

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 1 февраля 2008 года произведена замена должника по исполнительному листу № ООО «Компания МАНТЕХ» на правопреемника ООО «Терминал». Быстрицкий Д.Н. обратился в суд с заявлением о замене должника правопреемником Завьяловым С.В. в связи с признанием ООО «Терминал» несостоятельным (банкротом). Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2653/2019 [88-938/2020 - (88-2098/2019)] — судебная практика — Довод