← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5628/2026 [88-6803/2026]

Дело 8Г-5628/2026 [88-6803/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 29RS0019-01-2025-001375-12 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6803/2026 №2-918/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Медведкина В.А., судьи Кириченко А.Д. и Белинская С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО7 на решение Онежского городского суда Архангельской области от 11 декабря 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 февраля 2026 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО8 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда за нарушение контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции в размере 5 000 руб., штрафа. Мотивировал требования тем, что ответчик несвоевременно переслал ему заказное письмо РПО № 80408013790592, чем нарушил его права как потребителя и причинил моральный вред. Он (истец) испытывал чувства неполноценности, разочарования, унижения и злости, было умалено его достоинство. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. Решением Онежского городского суда Архангельской области от 11 декабря 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 февраля 2026 года, в уд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5628/2026 [88-6803/2026] — судебная практика — Довод