Шестой кассационный суд
Постановления № 88-193/2020 по делу 8Г-2719/2019 [88-193/2020 - (88-2224/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Костюнина Надежда Викторовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-193/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 января 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Малахова А.В. на решение мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области от 20 мая 2019 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 13 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-5-907/2019 по иску Малахова Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «ГОРСПЕЦТРАНС», Восточному отделению Оренбургского филиала открытого акционерного общества «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС», обществу с ограниченной ответственностью «ПРИРОДА», акционерному обществу «ОРЕНБУРГСКАЯ ФИНАНСОВО-ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА «ГОРОД», обществу с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ЭЦЕЗИС» о взыскании денежных средств, уплаченных за вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов, судебных расходов,
установила: Малахов А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> . На основании договора от 14 мая 2014 г., опубликованного в Орской газете, ООО «Горспецтранс» оказывал услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов в частном секторе г. Орска. На основании агентского договора, заключенного между ООО «Горспецтранс» и ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", последнее производил начисление платы за оказанные услуги. Однако он, проживая в частном секторе г. Орска, фактически не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.