Шестой кассационный суд
Постановления № 88-164/2020 по делу 8Г-2800/2019 [88-164/2020 - (88-2113/2019)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
- Судья
- Костюнина Надежда Викторовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-164/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Матвеевой Л.Н., Иванова А.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 20 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-2819/2019 по иску ГКУ «Центр социальной поддержки населения» к Комлевой А.А. о взыскании излишне полученной суммы, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия
установила: ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском к Комлевой А.А. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем ежемесячной денежной компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг по категории «многодетная семья» по адресу <адрес> . В 2016 году в филиал ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в Центральном районе г. Оренбурга поступила информация о том, что Комлева А.А. снята с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрирована по <адрес> 29 октября 2013 г. В результате не извещения филиала об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ежемесячн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.