← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-795/2020 по делу 8Г-3737/2019 [88-795/2020 - (88-3114/2019)]

Дело 8Г-3737/2019 [88-795/2020 - (88-3114/2019)]22.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-795/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 января 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бочков Л.Б., рассмотрев кассационную жалобу Сахнюк Сергея Степановича на решение мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 08 мая 2019 г., апелляционное определение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-646/2019 по иску Сахнюк Сергея Степановича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара,

установил: 05 апреля 2019 г. представитель Сахнюк С.С. по доверенности Торчян Л.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 25 декабря 2018 г. в 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Ranger, № , 2013 года выпуска, под управлением Сахнюк С.С., принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля Лада 217130 Приора, № , под управлением ФИО2 . Оформление дорожно-транспортного происшествия проводилось без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль Ford Ranger, № , получил механические повреждения, чем Сахнюк С.С. причинен материальный ущерб. 28 декабря 2018 г. истец обратился с заявлением на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-795/2020 по делу 8Г-3737/2019 [88-795/2020 - (88-3114/2019)] — судебная практика — Довод