Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2733/2019 [88-1100/2020 - (88-2260/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-1100/20 (88-2260/19) Номер дела в суде первой инстанции № 2-353/19 28RS0005-01-2019-000387-58 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 апреля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А. судей Кудриной Я.Г., Шевцовой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паруновой Е.В. к Молодыко С.А. , Боровинской Т.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по кассационной жалобе Боровинской Т.В. на решение Благовещенского районного суда Амурской области от 29 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 5 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Парунова Е.В. обратилась в суд с настоящим иском, просила в порядке субсидиарной ответственности взыскать солидарно с Молодыко С.А. и Боровинской Т.В. в ее пользу по обязательствам ликвидированного должника ООО « <данные изъяты> » присужденную, но не выплаченную задолженность в размере 216 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 216 900 руб. с 14 января 2016 года по день фактической оплаты, исходя из опубликованных Банком России и имевшими место в соответствующий период средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в месте нахождения ООО « <данные изъяты> », расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 369 руб. В обоснование требований истец указала, что решением Благовещенского г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.