← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2570/2019 [88-1444/2020 - (88-2605/2019)]

Дело 8Г-2570/2019 [88-1444/2020 - (88-2605/2019)]23.06.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-145/2019 № 88-1444/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июня 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Кучинской Е.В. и Ковалева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухта Ирины Владимировны к Кухта Андрею Александровичу, Захарову Андрею Эдуардовичу о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Кухта И.В. на решение Советского районного суда г. Владивостока от 6 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Кухта И.В. обратилась в суд с иском к Кухта А.А., Захарову А.Э. о признании сделки купли-продажи транспортного средства « <данные изъяты> », 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № недействительной. В обоснование иска указала, что с <данные изъяты> 2007 года состоит в браке с Кухта А.А. В 2012 году они с супругом приобрели спорный автомобиль. В 2016 году истица узнал о том, что 4 июля 2012 года Кухта А.А. по договору купли-продажи продал спорный автомобиль Захарову А.Э. Ссылаясь на положения пункта 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 170, статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Фе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2570/2019 [88-1444/2020 - (88-2605/2019)] — судебная практика — Довод