Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-377/2020 [88-1801/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1801/2020 № 2-112/2019 28RS0004-01-2018-003948-82 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 июня 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Кудриной Я.Г., Симаковой М.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой Ольги Асхатовны к ООО «Каретный ряд», Осиповой Ирине Николаевне о возмещении убытков, по кассационной жалобе ООО «Каретный ряд» на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 13 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 30 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Маслова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Каретный ряд», Осиповой И.Н., в обоснование которого указала, что вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда от 31 мая 2017 года частично удовлетворены ее требования о признании недействительным договора комиссии транспортного средства <данные изъяты> , <данные изъяты> года выпуска, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каретный ряд» и Масловой О.А., договора купли-продажи указанного транспортного средства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каретный ряд» и Осиповой И.Н., а также договора купли-продажи указанного транспортного средства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Осиповой И.Н. и Л. . Указанным решением установлено, что Маслова О.А. не изъявляла желание отчуждать автомобиль Осиповой И.Н., не подписывала договор к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.