Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1208/2020 [88-2493/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ 2-2408/2019 № 88-2493/2020 27RS0004-01-2019-002563-10 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 апреля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Воробьевой Н.В. и Куликовой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Друца Анне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Друца Анны Петровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 9 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Друца А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 4 марта 2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № , Друца А.П. выдан кредит в сумме 250 000 рублей под 37% годовых на срок 44 месяца. Ответчик свои обязательства перед кредитной организацией по оплате минимальных платежей исполняла ненадлежащим образом, допустив просрочку, в связи с чем образовалась задолженность по договору в размере 604 047,06 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 249 950,16 рублей, по процентам за пользование кредитом – 316 376,34 рублей, неустойка – 37 720,56 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика в его пользу, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.