← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-264/2020 по делу 8Г-2688/2019 [88-264/2020 - (88-2371/2019)]

Дело 8Г-2688/2019 [88-264/2020 - (88-2371/2019)]22.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-264/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Матвеевой Л.Н., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кипелова Владимира Михайловича на решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 16 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2- 1784/2019 по иску Кипелова Владимира Михайловича к Кипеловой Кристине Сергеевне, Администрации городского округа город Уфа республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Чернову Дмитрию Алексеевичу, Акуловой Гулноре Акмаловне о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, вселении, регистрации по месту жительства, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой.

Заслушав доклад Матвеевой Л.Н., пояснения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кипелов В.М. обратился в суд с иском Кипеловой К.С. о признании договора передачи квартиры в собственность недействительным, вселении, регистрации по месту жительства, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой. В обоснование исковых требований указал, что на основании постановления администрации г. Уфы от 25 февраля 2010 г. ему предоставлена комната <

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-264/2020 по делу 8Г-2688/2019 [88-264/2020 - (88-2371/2019)] — судебная практика — Довод