Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5588/2026 [88-6820/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 39RS0002-01-2025-001464-08 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6820/2026 №2-2691/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Медведкина В.А., судьи Кириченко А.Д. и Белинская С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к ФИО15 в лице законных представителей ФИО16 о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения по кассационной жалобе ФИО17 на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 19 августа 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 10 декабря 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО18 ссылаясь на виновность собственников квартиры № в залитии принадлежащей ему квартиры в декабре 2022 года, обратился в суд с иском к ФИО19 в лице законных представителей ФИО20 о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 189 640 рублей, расходов по оплате отчета об оценке в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 989 рублей. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 19 августа 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 10 декабря 2025 года исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе ответчик ФИО21 просят отменить судебные постановления по делу как незаконные и необоснованные, выражая несогласия с устан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.