← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-422/2020 по делу 8Г-1221/2019 [88-422/2020 - (88-2639/2019)]

Дело 8Г-1221/2019 [88-422/2020 - (88-2639/2019)]22.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-422/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Матвеевой Л.Н., Иванова А.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Смирновой Е.А. на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 22 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июля 2019г. по гражданскому делу № 2-381/2019 по иску Смирновой Е.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными бездействиями судебного пристава-исполнителя, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., объяснения Смирновой Е.А., поддержавшей доводы жалобы, представителя ФССП России Фадеевой А.В., возражавшей против доводов жалобы, принимавших участие в рассмотрение дела посредством ВКС с Верховным Судом Республики Татарстан, судебная коллегия

установила: Смирнова Е.А. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее по тексту ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее по тексту УФССП России по Республике Татарстан), Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указала, что является взыс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-422/2020 по делу 8Г-1221/2019 [88-422/2020 - (88-2639/2019)] — судебная практика — Довод