Постановления № 88-736/2020 по делу 8Г-3598/2019 [88-736/2020 - (88-3046/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-736/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Якимовой О.Н., Федотовой Е.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя Конорева К.В. - Чекашева В.Г. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-2-2058/2019 по иску Конорева К.В. к ИП Сирота Д.В. о защите прав потребителей, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., представителя Конорева К.В. - Чекашева В.Г., поддержавшего жалобу, представителя ИП Сирота Д.В. – Лисецкого С.К., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

установила: Конорев К.В. обратился в суд с иском к ИП Сирота Д.В. о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что 11 сентября 2017 г. заключил с ответчиком договор купли-продажи часов Garmin Fenix 5х Sapphire стоимостью 67 126 руб. В период эксплуатации в товаре проявился недостаток, который по заключению эксперта является производственным. Просил суд обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные за товар денежные средства в размере 67 126 руб., расходы за независимую экспертизу в размере 10 000 руб., расходы на представителя в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в