← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3735/2019 [88-895/2020 - (88-3216/2019)]

Дело 8Г-3735/2019 [88-895/2020 - (88-3216/2019)]29.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3216/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 января 2020 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 22 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Матвеевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Охрямкина Александра Александровича на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 21.03.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06.06.2019 г. по гражданскому делу №2-1254/2019 по иску Охрямкина Александра Александровича к Охрямкиной Наталье Алексеевне, о взыскании компенсации за пользование имуществом, с участием: заявителя Охрямкина А.А., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 21.03.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06.06.2019 г., в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В судебном заседании представитель заявителя изложенные в жалобе доводы поддержал. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые пос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3735/2019 [88-895/2020 - (88-3216/2019)] — судебная практика — Довод