Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1466/2019 по делу 8а-7173/2020 [88а-9179/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1466/2019 88а-9179/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 7 апреля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Васляева В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Софронова Ю.М. на решение Московского районного суда города Нижнего Новгорода от 8 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 2 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Софронова Ю.М. к судебному приставу – исполнителю Богородского районного отдела судебных приставов (далее – Богородский РОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (далее – УФССП России по Нижегородской области) Чиликовой Наталье Геннадьевне, Богородскому РОСП УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Софронов Ю.М. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП УФССП России по Нижегородской области Чиликовой Н.Г. обосновывая требования тем, что является должником по исполнительному производству, возбужденному постан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.