← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Решения № 88-11029/2020 по делу 8Г-679/2020 - (8Г-5972/2019) [88-11029/2020]

Дело 8Г-679/2020 - (8Г-5972/2019) [88-11029/2020]22.06.2020РешенияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Юдина С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11029/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Заевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июня 2020 года гражданское дело по иску Дворцовой Екатерины Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Прод-Л» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Прод-Л» на решение Лыткаринского городского суда Московской области от 4 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-49/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 сентября 2019 года по гражданскому делу № 33-30149/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,

установила: Дворцова Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прод-Л» (далее по тексту - ООО «Прод-Л») о внесении записи в трудовую книжку, взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда. Решением Лыткаринского городского суда Московской области от 4 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда от 16 сентября 2019 года, исковые требования Дворцовой Е.В. удовлетворены: с ООО «Прод-Л» в пользуДворцовой Е.В. взыскана оплата за сверхурочную работу за период с 13 апреля 2018 года по 17 июля 2018 года в размере 35321 рубля, оплата за вынужденный прогул за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решения № 88-11029/2020 по делу 8Г-679/2020 - (8Г-5972/2019) [88-11029/2020] — судебная практика — Довод