Первый кассационный суд
Постановления № 88-11027/2020 по делу 8Г-8023/2020 [88-11027/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11027/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Заевой В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании 22 июня 2020 года гражданское дело по иску Харитонова Александра Юрьевича к акционерному обществу «Мострансавто» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, об обязании уплатить отчисления в пенсионный фонд, социальное страхование по кассационной жалобе Харитонова Александра Юрьевича на решение Серпуховского городского суда Московской области от 16 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-2115/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 декабря 2019 года по гражданскому делу № 33-37663/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,
установила: Харитонов А.Ю. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Мострансавто» (далее по тексту – АО «Мострансавто») об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, об обязании уплатить отчисления в пенсионный фонд, социальное страхование. Решением Серпуховского городского суда Московской области от 16 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 декабря 2019 года, в удовле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.