Определения по делу 8Г-1379/2020 [88-2548/2020]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2548/2020 (88-2549/2020) 07 апреля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев заявление Магомедовой Умасалины Рамазангаджиевны к Магомедову Салаутдину Магомедовичу о взыскании задолженности по долговым обязательствам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по кассационным жалобам ФИО2 на определение мирового судьи Судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение Кумтокарлинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления; определение исполняющего обязанности мирового судьи Судебного участка № <адрес> Республики Дагестан – мирового судьи судебного участка № <адрес> , от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение Кумтокарлинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, изучив доводы кассационных жалоб,

установил: ФИО2 (далее – ФИО2 ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по долговым обязательствам в размере 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1080 руб., почтовых расходов в размере 142, 50 руб. Определением мирового судьи Судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 оставлено без движения в связи с несоблюдением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционным определением Кумтокарлинского райо