← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2019/2020 по делу 8Г-2187/2019 [88-2019/2020]

Дело 8Г-2187/2019 [88-2019/2020]07.04.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2019/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 апреля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 8-2-21-477/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Павленко Ларисы Анатольевны задолженности по договору займа, по кассационной жалобе ООО МФК «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района города Ставрополя от 24 июля 2019 года и на апелляционное определение Ленинского районного суда города Ставрополя от 28 августа 2019 года об отказе в принятии заявления, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: ООО МК «Лайм-Займ» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением к Павленко Л.А. о вынесении судебного приказа о взыскании с Павленко Л.А. задолженности по договору займа в размере 7 500 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района города Ставрополя от 24 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда города Ставрополя от 28 августа 2019 года, в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано. В кассационной жалобе ООО МФК «Лайм-Займ» ставится вопрос об отмене судебных постановлений в виду существенных нарушений норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного засе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2019/2020 по делу 8Г-2187/2019 [88-2019/2020] — судебная практика — Довод