← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2812/2019 [88-1536/2020]

Дело 8Г-2812/2019 [88-1536/2020]27.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 -1536/2020 дело № 2 – 517/2019 в суде первой инстанции 27 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зевакина Юрия Яковлевича к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю и Отделу Министерства внутренних дел России по городу Кисловодску Ставропольского края о признании незаконным приказа в части расчета выслуги лет для назначения пенсии, включении в выслугу лет в льготном исчислении периодов службы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за выслугу лет по кассационной жалобе Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 23 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Зевакин Ю.Я. обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю и Отделу Министерства внутренних дел России по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2812/2019 [88-1536/2020] — судебная практика — Довод