Пятый кассационный суд
Определения № 88-2285/2020 по делу 8Г-286/2020 [88-2285/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2285/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-901/2019 в суде первой инстанции 23 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В.,Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Е.Г. к ГБОУ ВО «Ставропольский государственный педагогический институт» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ГБОУ ВО «Ставропольский государственный педагогический институт» на решение Промышленного районного суда г.
Ставрополя от 18 апреля 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя ГБОУ ВО Ставропольский государственный педагогический институт Кулешина М.Г., действующего на основании доверенности от 5 февраля 2020 года, представителя ГБОУ ВО Ставропольский государственный педагогический институт Семенову К.С., действующего на основании доверенности от 4 февраля 2020 года и на основании ордера от 3 июня 2020 года, поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила : Пономарев Е.Г. обратился в суд с иском к ГБОУ ВО «Ставропольский государственный педагогический институт» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку зара
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.